Bitcoin teknolojik bir değişime uğradığında, varlığın değerini destekleyen anlatıların bir testidir.
Bitcoin’in en güçlü anlatısı “dijital altın”dır. Yatırımcılar onu, bugün piyasadaki altın gibi davranacağı beklentisiyle değil, bir gün altının kültürler ve çağlar boyunca sahip olduğu tarihi önemi kazanacağı beklentisiyle satın alıyor.
Taproot, çeşitli iyileştirme önerilerinin bir paketidir. Bunlar arasında dikkate değer olan, Bitcoin’in işlem ücreti pazarında arz yönlü baskıyı hafifletebilecek veri verimliliği ekleyecektir. Ayrıca, Bitcoin’in doğrudan velayetini alan emanetçiler ve diğer kuruluşlar için önemli olan bir Bitcoin özelliği olan çoklu imza işlemlerine yönelik güncellemeleri de içerir. Bu sütunda ikincisine odaklanacağım.
Çoklu imza adresleri, bitcoin’i doğrudan saklayan kuruluşlar için bir yönetim aracıdır. Taproot, çoklu imzaların kullanımını kolaylaştırmak ve gizliliklerini geliştirmek için tasarlanmış güncellemeler içerir: çok imzalı bir Taproot işlemi, diğer Taproot işlemlerinden ayırt edilemez. Bu, çoklu imza işlemleri gerektiren ancak bunları kullandıklarını ağa tanıtmak istemeyen kuruluşlar için önemli olabilir.
Bitcoin’in takma adı, onu ağın suç amaçlı kullanılabileceğine dair eleştirilerin hedefi haline getirdi. Takma ad, meşru operatörler için de güvenlik sağlar. İnternette kimse senin bir köpek olduğunu bilmiyor; Bitcoin’de kimse sizin bir finans kurumu olduğunuzu bilmiyor. Bitcoin ağını kullanan kuruluşlar için gizlilik, siber saldırı olasılığını azaltır.
txstats.com’dan okunabilirlik için uyarlanan bu tablo, mevcut çoklu imza kullanıcılarının ağda ne kadar görünür olduğunu gösterir. Aynı zamanda bir soruyu da gündeme getiriyor: Anemik seviyelerde çoklu imza büyümesi ile, bu özelliklerin eklenmesini haklı çıkarmak için gerçekten talep var mı? (Bu soruyu geçen hafta CoinDesk TV’nin Bitcoin Hakkında Her Şey programında tartışmıştık .)
Multi-sig’in eksiklikleri, Taproot’un ele alabileceği ve artan kullanıma kapı açarak benimsemenin önünde bir engel olabilir. Bu, saklama hizmetlerini iyileştirebilir ve doğrudan saklamaya dayalı yatırım biçimlerini daha çekici hale getirebilir. Veya bu, kimsenin kullanmayacağı, övülen yeni bir özellik olabilir. (Microsoft Setlerini hatırlıyor musunuz?)
Çoğu teknoloji yatırımcısı, bir güncellemenin içerdiği teknoloji riskini anlar. (Bkz. Samsung Galaxy Note 7 .) Kimsenin kullanmadığı bir özelliği geliştirmenin benimseme riski de var. Ethereum’dan farklı olarak, Bitcoin geliştiricileri geriye dönük uyumlu güncellemeleri tercih ediyor. Taproot uygulandıktan sonra, kullanıcılar Taproot öncesi işlemleri kullanmaya devam edebilecek. Bu, Taproot’un çok imzalı gizlilik özellikleri için kendi kendini geçersiz kılar: takma ad yalnızca kalabalıkta çalışır.
Bu noktada, giderek daha fazla madenci onay verdiği için Taproot’un Bitcoin ağı tarafından yürürlüğe girmesi muhtemel görünüyor. Kullanıcıların özelliklerinden yararlanıp yararlanmadığı, bitcoin’in uyarlanabilirliğinin ve buna bağlı olarak güncellenebilir bir teknoloji yatırımı olarak uygulanabilirliğinin önemli bir testi olacaktır.
Öte yandan, güncelleme veya uyum sağlama konusundaki yetersizlik, Bitcoin’in altına benzerliğini güçlendirebilir – sonuçta ikisi de değil.
Bitcoin tarihindeki olaylar arasında, Taproot güncellemesi, diyelim ki geçen yıl bu zamanlarda meydana gelen Bitcoin yarılanmasından çok daha az ilgi görüyor. Uzun vadede, daha önemli olduğunu kanıtlayabilir.
Kaynak: Coindesk