SEC Komiseri Hester Peirce, mevzuatta daha fazla netlik talep ediyor.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan Hester Peirce, son Bloomberg röportajı sırasında XRP’nin düzenleyici durumu hakkında soru sorulduğunda , ihraççısı kurum tarafından dava edilirse bir kripto para biriminin mutlaka bir menkul kıymet olması gerekmediğini söyledi.
Kripto endüstrisine sesli desteği nedeniyle “Kripto Anne” lakabını kazanan Peirce, bir yaptırım eyleminin varlığın bir yatırım sözleşmesi olarak satıldığı anlamına geldiğini iddia ediyor:
Bir kripto varlığının bir menkul kıymet olduğunu düşündüğümüzde, ne yapıyoruz, onun bir yatırım sözleşmesinin parçası olarak satıldığını söylüyoruz, bu da bu varlığın satışıyla ilgili sözler verildiği anlamına geliyor. Bu, varlığın kendisinin mutlaka bir menkul kıymet olması gerektiği anlamına gelmez. Bu, menkul kıymet olarak satıldığı anlamına gelir.
Peirce, ajans dolandırıcılık dışı davalara çok fazla zaman harcamadan önce SEC’in daha fazla düzenleyici netlik sağlaması gerektiğine inanıyor.
Ripple, XRP’nin bir yatırım sözleşmesi olmadığında ısrar ediyor
Dağıtılmış muhasebe teknolojisi sağlayıcısı Ripple, iki yüksek profilli yöneticisi Chris Larsen ve Brad Garlinghouse ile birlikte federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddia edilen kayıt dışı XRP satışları nedeniyle Mayıs ayında mahkemeye çıkarıldı.
Ancak sanıklar, XRP sahiplerinin şirkette herhangi bir hissesi olmadığı için kripto para biriminin satış ve dağıtımının yatırım sözleşmeleri olmadığını savunuyorlar.
Kaynak: U.Today