2012 y\u0131l\u0131nda\u00a0Ripple\u00a0, i\u015f modelini g\u00f6zden ge\u00e7irmek ve yasal riskleri azaltmak i\u00e7in \u00f6neriler almak i\u00e7in yasal bir \u015firkete ula\u015ft\u0131.\u00a0\u015eirketin ilk analizinden sonra, Ripple \u00e7izim tahtas\u0131na geri d\u00f6nd\u00fc ve yeni bir teklif sundu.<\/p>\n\n\n\n
\u015eimdi, on y\u0131l sonra, SEC ve Ripple davas\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olarak yasal notlar a\u00e7\u0131ld\u0131 ve duygular y\u00fckseliyor.<\/p>\n\n\n\n
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse,\u00a0\u015funlar\u0131 s\u00f6yledi<\/a>\u00a0:\u201cGer\u00e7ek herkesin okumas\u0131 i\u00e7in ortaya \u00e7\u0131kt\u0131.\u00a0G\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz \u015fey, SEC’in bu analize kat\u0131lmad\u0131klar\u0131na karar vermek i\u00e7in 8 y\u0131l bekledi\u011fi ve bu s\u00fcre\u00e7te binlerce ve binlerce XRP sahibini (korudu\u011funu iddia ettikleri) yok etti\u011fi.\u00a0G\u00f6rev odakl\u0131 olmak i\u00e7in \u00e7ok fazla\u2026\u201dBu arada, Ripple Ba\u015f Hukuk M\u00fc\u015faviri Stuart Alderoty , notlar\u0131n XRP’nin bir menkul k\u0131ymet olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 do\u011frulad\u0131\u011f\u0131n\u0131\u00a0 iddia<\/a>\u00a0etti.\u00a0 Ayr\u0131ca ,\u00a0ekledi<\/a>\u00a0, \u201cRipple’\u0131n 2012’de \u00f6nde gelen bir firmadan yasal tavsiye alma \u00f6ng\u00f6r\u00fcs\u00fc \u2013 a\u00e7\u0131k i\u00e7tihat hukukunun olmamas\u0131 ve SEC’in dijital varl\u0131klar hakk\u0131nda konu\u015fmaya ba\u015flamas\u0131ndan 5 y\u0131l \u00f6nce alk\u0131\u015flanmal\u0131d\u0131r\u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Son dakika geli\u015fmelerden an\u0131nda haberdar olmak i\u00e7in bizi\u00a0<\/em>Facebook<\/strong><\/em><\/a>\u00a0,\u00a0Twitter<\/a><\/strong>\u00a0ve\u00a0<\/em>Telegram<\/strong><\/a>\u00a0kanal\u0131m\u0131zdan takip edebilirsiniz<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ancak soru duruyor – hukuk firmas\u0131 tam olarak ne dedi? SEC’in bile “sayg\u0131n” olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131<\/a> Perkins Coie, \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi :<\/a><\/p>\n\n\n\n \u201cGe\u00e7erli i\u00e7tihat hukuku olmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, Ripple Kredilerinin federal menkul k\u0131ymetler yasalar\u0131 kapsam\u0131nda \u201cmenkul k\u0131ymetler\u201d te\u015fkil etmedi\u011fine dair zorlay\u0131c\u0131 bir arg\u00fcman\u0131n yap\u0131labilece\u011fine inansak da, Menkul K\u0131ymetler ve Borsalar\u0131n risklerinin k\u00fc\u00e7\u00fck de olsa bir risk oldu\u011funa inan\u0131yoruz. Komisyon (\u201cSEC\u201d) analizimize kat\u0131lm\u0131yor.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Yat\u0131r\u0131mc\u0131lar, bunun XRP olarak bildi\u011fimiz Ripple Kredilerinin bir menkul k\u0131ymet olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 do\u011frulamaktan \u00e7ok uzak oldu\u011funu not etmelidir.\u00a0Asl\u0131nda, sorun burada yat\u0131yor.\u00a0Ripple y\u00f6neticileri XRP’yi savunurken, SEC, Ripple’\u0131n hukuk firmas\u0131n\u0131n ”\u00a0operasyonlar\u0131n\u0131 finanse etmek i\u00e7in y\u00fcz\u00a0milyonlarca dolar<\/a>\u00a0toplamak i\u00e7in” birka\u00e7 tavsiyesini g\u00f6rmezden geldi\u011fini\u00a0iddia etti.<\/a><\/p>\n\n\n\n\nBu kadar g\u00fcvensiz olma<\/h3>\n\n\n\n