‘Düzenlenmiş Ekonomiye’ kripto girişini önlemekten kim sorumlu?

Fiat-Para-Birimi-Neden-Kriptodan-Daha-Kafa-karıştırıcı

Bitfury CEO’su ve eski Para Birimi Denetçisi Brian Brooks, kripto para düzenlemelerini benimseyenlerin aslında bunun olmasını engellemek isteyenler olduğundan endişeleniyor.

Fox News ile yakın tarihli bir röportajda , yönetici, düzenleyicilerin kripto varlıklar için bir düzenleyici rejim getirme konusunda gerçekten ciddi olmaları durumunda, bankaların ve brokerlerin “mevcut sisteme girmesine izin vereceklerini” savundu. Daha da ekledi,

“Bankaların ödemeleri temizlemek için FED teli ve otomatik takas odası yerine Solana ve Ethereum kullanmasına izin verirdiniz … Düzenleme istediğini iddia eden aynı kişiler, onun düzenlenmiş ekonomiye girmesini engelleyenlerdir.”

Düzenlemede sorun mu var?

Geçen yıl OCC sıfatıyla Brooks, federal bankalara kripto paraları saklama, sabit para operatörleri için fiat rezervleri tutma ve kripto para birimi ağ düğümlerini işletme yetkisi vererek dijital varlık ve bankacılık endüstrilerini birbirine bağlamaya çalışmıştı. Bu yetkiler mevcut OCC tarafından korunsa da, siyasi komplikasyonlarla birlikte net yönergelerin eksikliği bu tür hareketleri durdurdu.

Ayrıca, bankanın türüne ve tekliflerine bağlı olarak, buna ilişkin düzenlemeler OCC, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) bir karışımından gelebilir.

Fox’a konuşan Brooks, blok zinciri ve kripto para birimi gibi yeni bir teknolojiyi düzenlemenin çözümünün, türevler ve liderlik için yapıldığı gibi yeni bir düzenleyici kurum oluşturmak olmadığını da kaydetti. Bunun yerine, mevcut finansal sistemlerin kapsamına alınmaları gerekir. Ekledi,

“Sorun, bu teknolojinin mevcut çerçeveye nasıl uyduğunu anlamak ve yatırımcıların ve inşaatçıların ilerlemesine izin vermektir.”

İlginç bir şekilde, benzer bir endişeyi bu hafta başlarında ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi önünde dile getirmişti . O zaman, kriptonun tamamen yeni bir şey olmak ve tamamen yeni bir rejime ihtiyaç duymak yerine “sistemde sadece bir adım işlev iyileştirmesi” olduğunu savundu.

Hem düzenleyiciler hem de Brooks gibi sektör oyuncuları arasındaki ana endişelerden biri, “parçalı düzenleyici yaklaşımı” nedeniyle ABD’den inovasyon hareketidir. Aslında bu, açık denizdeki meşru faaliyetleri yönlendirdi.

Kongre Üyesi Ted Budd bile kısa süre önce ABD’de yaptırım yoluyla mevcut düzenleme politikasının “gelecek nesil finansal teknolojinin ülkemizin dışında yaratılmasını zorlayabileceğinden” korktuğunu iddia etti.

Yazı gezinmesi

Mobil sürümden çık