- SEC, üç medya şirketini yasadışı dijital varlıklar ve hisse senedi teklifleriyle suçladı.
- Birçoğu, SEC’in mevcut yaklaşımının netlikten yoksun olduğuna dikkat çekti.
Kripto para sektörü ile yatırım risklerinin artmaya devam ettiği gelişen kripto para sektörünü denetlemekle görevli düzenleyiciler arasında bir fırtına çıkıyor. Coinbase vs SEC ile işler oldukça kızışıyor , bu yüzden işlerin nasıl şekillendiğine bir göz atalım.
Salı günü, yeni atanan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler, kripto para birimiyle ilgili tartışmaları netleştirmek için çok az şey yaptı; bu yılın sonlarında bir kripto kredisi ürünü Coinbase Lend’i piyasaya sürmeyi planlayan önde gelen kripto ticaret platformu Coinbase ile olan savaş da dahil.
Ancak Gensler, kripto para birimi sektörünün “bazı uygulamalarda dolandırıcılık ve kötüye kullanımla dolu olduğuna dikkat çekti. Daha iyisini yapabiliriz.” dedi.
Gensler’e göre, SEC, yatırımcı korumasını teşvik etmek, sermaye oluşumunu kolaylaştırmak ve diğer her şeyi yapmak için kuruldu. SEC, kripto dünyasında iddia edilen kötü aktörleri agresif bir şekilde takip ettiğinden, bu prosedür son aylarda gösterildi.
Son zamanlarda, SEC üç medya şirketini yasadışı dijital varlıklar ve hisse senedi teklifleriyle suçladı. Eylül ayının başında, kripto kredi platformu BitConnect ve üst düzey yöneticisi dolandırıcılık için 2 milyar dolar tahsil edildi . Geçen ay, bir kripto borsası olan Poloniex, dijital menkul kıymetler satan kayıt dışı bir işletmeyi işletmek için SEC tarafından 10 milyon dolar tahsil edildi.
Coinbase ve SEC
Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un geçen hafta viral bir Twitter gönderisinde gösterdiği gibi, düzenleyiciler ve kripto endüstrisi oyuncuları arasında gerilim artıyor. SEC ve Armstrong arasındaki gerilim, Coinbase’in yeni kredi ürününden kaynaklanıyor.
Armstrong’un Twitter’da açıkladığına göre,
Coinbase’in borç verme ürünü, ABD dolarına sabitlenmiş bir sabit para olan USDC’de (USD Coin) %4 APY (yıllık yüzde getiri) sunan bir teklifle diğer kripto borç verme işletmelerinden daha düşük olacaktır. Bununla birlikte, ajans yine de ödünç verilen ürünü menkul kıymet olarak sınıflandırdı.
https://twitter.com/brian_armstrong/status/1435439291715358721
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Facebook , Twitter ve Telegram kanalımızdan takip edebilirsiniz.
Armstrong, SEC ile meseleyi ele alma konusunda yalnız değil. Diğer kripto piyasası oyuncuları, popüler DeFi (merkezi olmayan finans) platformu UniSwap’ı yakından sorguladıkları bildirilen düzenleyicilerden duydukları hayal kırıklığını açıkça dile getirdiler .
Kripto piyasası oyuncuları, kripto endüstrisinin yıllardır bu konularda SEC’den netlik talep ettiğine de dikkat çekti. Kripto yatırımcısı ve Coin Metrics başkanı Nic Carter, şunları söyledi:
Proaktif rehberlik yolunda pek bir şey sağlamıyorlar, bunun yerine kurucuları uygulamaya dayalı olarak çay yapraklarını okumaya bırakıyorlar. Ancak yaptırımlar düzensiz ve dağınıktır.
https://twitter.com/nic__carter/status/1436171041546584066
Diğerleri SEC tarafından bu yaklaşımı eleştirdi ve “dava yoluyla düzenleme” olarak adlandırdı. Gensler, Salı günü artan sayıda kripto projesi nedeniyle şunları itiraf etti:
“Finansman açısından, çok daha fazla insan kullanabiliriz.”
Birçoğu, SEC’in mevcut yaklaşımının netlikten yoksun olduğuna dikkat çekti. Cato Enstitüsü Mali Düzenleme Çalışmaları Direktörü Jennifer Schulp, dijital bir varlığın menkul kıymet olup olmadığını belirlemenin net olmaktan uzak olduğuna dikkat çekti. Bu sorun Salı günü Gensler tarafından sergilendi.
Kim kazanır.İki bilinmeyenli bir denklem…..
Tüm Analiz ve Yorumları Görmek İçin Tıklayınız
Sorumluluk Reddi: Burada ifade edilen görüş yatırım tavsiyesi değildir – sadece bilgilendirme amaçlıdır. Bitcoingazete.com’un görüşünü yansıtmamaktadır. Her yatırım ve ticaret risk içerir, bu nedenle karar vermeden önce daima kendi araştırmanızı yapmalısınız. Kaybetmeyi göze alamayacağınız parayla yatırım yapmanızı önermiyoruz.
Kaynak : cryptopolitan